6月24日，美国联邦最高法院推翻1973年在联邦层面建立堕胎权的判例“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）<\/strong>，以为该案
6月24日，美国联邦最高法院推翻1973年在联邦层面建立堕胎权的判例“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）<\/strong>，以为该案“证明单薄”，不只未处理堕胎问题，反而“激起争辩、添加不合”。<\/p>
音讯一出，全美乃至全世界哗然。除了敌对民众走上街头外，各国领袖也纷繁表态斥责：英国首相约翰逊说，这是“一个巨大的后退”；加拿大总理特鲁多表明震动，“我很怜惜数百万行将失掉堕胎合法权利的美国女人，我无法幻想你们现在所感受到的惊骇和愤恨”；美国总统拜登称最高法院犯了“悲剧性过错”，这一判决“让美国后退了150年”……<\/p>
很多岛友或许觉得难以了解：堕胎这件看似私家的事，怎样在美国就成了数十年来争辩不休且至今仍然高度灵敏、极富争议乃至撕裂社会的议题？<\/strong><\/p>
侠客岛邀请了中国社会科学院美国研究所研究员赵梅<\/strong>，请她对此进行解读。<\/p>
<\/p>
6月24日，堕胎权支撑者在美国首都华盛顿的联邦最高法院外敌对。图源：新华社<\/strong>
<\/p>
一<\/strong>
<\/p>
1969年，来自美国得克萨斯州的简·罗伊（化名）为争夺堕胎权，将得州达拉斯县检察官亨利·韦德告上法庭。
<\/p>
4年后即1973年，美国最高法院以7：2的大都表决判决得州堕胎法违宪，使妊娠前期的堕胎在全美范围内合法化。<\/strong><\/p>
当今，跟着这一判例被推翻，美国20多个州估计将制止或严厉约束堕胎行为，其间13个州的堕胎禁令当即收效。但这一判决不只未停息美国社会有关堕胎问题的争辩，反而激化了敌对堕胎的“重生命”派和支撑堕胎权的“重挑选”派之间的敌对。
<\/p>